面對核能，已故的搖滾樂手忌野清志郎曾寫過Summer time Blues 一曲，今日看來，每句都震撼人心：「地震也到了這裏來╱原子爐不斷增加╱那到底為誰建呀？」「電力根本就有餘下╱不需要啊╱不想要啊╱電力本來就有剩餘╱原子能根本就剩餘」他甚至因為改編貓王的Love Me Tender ，最後被迫停止發售，另覓唱片公司：在貓王的情歌旋律下，第一句就是：「你搞什麼？不要開玩笑了╱我不需要核能」。
最近電視台的紀錄片重提忌野清志郎的舊歌，同時談起歌手齊藤和義在震災後把自己的《一直喜歡你》改編為《一直是謊言》。內容諷刺電力公司一直強調核能的安全和清潔，最後卻一發不可收拾。在紀錄片中，齊藤提到那是人命和電力的問題，政府覺得電力比人命重要，是不可理喻的。在大量的核廢料流出大海，漁業不能繼續，甚至應該說，最賣錢的鮑魚不能賣的時候，應驗大江所說的放射能損害。
當德國全民承擔責任，說要在二〇一三年關閉所有原子爐，日本仍說為了供電而保留原子爐。然而，不少人指出，地熱發電的可行性，甚至指出，原子爐的出現，只為了補足夏天用電高峰期的10%。選擇以節約用電解決以後的問題，還是繼續冒險？這是日本日後面對的問題。身在香港，我們似是隔岸觀火， 但放在眼前的是，但一個大亞灣核電站足以炸死一個香港，說核能清潔、安全，至今仍沒有人說，早在原子爐最初出現的時候，核廢料處理的問題從沒解決過。核能發電不是一個零和一百的遊戲，而是一個玩下去，注定要輸的遊戲。如果說東京的核幅射可怕，那危機一直都在身邊。
震災後，大江寫下︿歷史的重複﹀一文，投稿至美國雜誌New Yorker ，指日本以核能作經濟發展，「重複這樣的錯誤是對廣島死難者記憶最惡劣的背叛。」放在香港的情況：看着鄰國的問題而視而不見，那不就如魯迅所說的麻木。在震災後，東京須要節電，早上搭火車也要關燈。有朋友問我感覺如何，我倒沒覺得怎樣，以前的東京過分耀眼，暗一點，也可以很浪漫。
回到香港，當大家支持無冷氣夜，熄燈日的時候，卓悅永遠發光的招牌，名店那近乎耀眼的燈光永不熄滅。
沒有留言:
發佈留言